会员登录
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
会员注册
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
作为网约车服务商,北京滴滴无限科技发展有限公司(简称滴滴出行)旗下的滴滴出行等产品和服务应用广泛。滴滴公司也积极进行商标布局,以滴滴为首字申请注册了一系列商标。近日,滴滴站商标经北京知识产权法院审理,其注册被驳回。
(诉争商标)
滴滴公司自成立以来,已成功注册了滴滴出行、滴滴打车等多个系列商标。2015年11月16日,滴滴公司在营销、商务信息等第35类服务中申请注册了第18338380号滴滴站商标(以下简称争议商标)。被商标局驳回后,滴滴公司提出复审申请。商标评审委员会认定争议商标与第16503463号滴滴导师商标(简称引用商标I)、第16025983号滴滴打印商标(简称引用商标II)构成在相同或者类似服务上使用的近似商标,依据《商标法》第三十一条驳回争议商标的注册申请。迪迪公司不服,向北京知识产权法院提起诉讼。
(引证商标一)
北京知识产权法院受理此案后,由审判员王东、人民陪审员毛爱乐、钟组成合议庭公开开庭审理了此案。
原告滴滴公司在诉讼中主张:1。原告曾基于其在先的滴滴等商标对引用商标I提出异议申请,对引用商标II提出无效宣告申请,引用商标的权利不稳定。二。争议商标与引用商标I、II不构成近似商标。3.经原告查询,有类似情况先核准注册的先例。四。争议商标指定的服务与两个引用商标认可的服务不属于类似服务。五、诉讼
该商标经过宣传和使用,具有较高的知名度,并与原告形成了独特的对应关系。综上所述,争议商标应该注册。
但被告商标评审委员会辩称,引用商标、仍为有效的在先注册商标,且分别与争议商标构成在相同或者类似服务上使用的近似商标,对争议商标依法享有注册权构成障碍。
北京知产法院经审理后认为:
一、争议商标指定的服务与两个引证商标核准的服务在目的、内容、方法、对象等方面相同或者密切相关,且在《类似商品和服务区分表》中属于同一近似组。而且,原告也没有对服务的不相似性提交相应的反证,因此它们属于相同或相似的服务。
其次,争议商标与被引用商标I、II均含有滴滴字样,且在构词、称呼、整体外观上相似。原告提交的证据不足以证明争议商标与两个引用商标在市场上同时存在不会造成混淆和误解,也不能避免引用商标与争议商标发生反向混淆的可能。因此,争议商标与两个引用商标已构成近似商标。
第三,商标注册人对其注册的不同商标享有独立的专用权,商标注册人先后注册的商标不一定存在延续关系。商标审查采取个案审查原则,其他商标的注册不能作为本案商标应当核准注册的自然理由。
综上,北京知识产权法院驳回了滴滴公司的诉讼请求。