很多经理都学会了如何查看被取消的公司，看到发票可以报销，这意味着公司可以有效降低成本。所以很多公司会想尽办法报销所有可报销的发票。但是如果发票不是公司提交的，能报销吗？
当我们理解这个难题时，我们必须区分工程项目，并以不同的方式进行。不要把中小企业的会计处理、发票处理和所得税混为一谈。
这不是我们公司提交的发票。我们知道我们可以在我们公司做检查吗？
对于应该由非公司支付的费用的报销和支出是否有明确的规定？
这是一个很具体的问题。
现在我们很多电信公司和差旅费都是税率发票，但是大部分不是公司的发票，而是一个人的发票。根据会计定义，这部分符合生产成本的国际标准，但税务和审计不将其确认为发票分录和白条。"
举人有时会在没有任何解释的情况下，在遇到士兵时发疯。他经常希望在文件堆里找到一份白纸黑字的文件来规范这件事。本质上，这意味着需要文档来支持白条的识别。
我们来看看如何理解这个具体问题。
首先，判断会计问题
第一个具体问题是费用是否要报销到账。
我们先来看看国际会计准则
-
基本上国际标准第一，不考虑发票。这是会计准则，其余都是谣言。
基本国策涉及以下两个方面:
第十六条中小企业应当根据交易或者事项的经济发展情况进行会计确认、量化和调查报告，不得单纯依靠交易或者事项的立法方式。
这个拨备的本质比月拨备更重要，后面都是“发票为本会计”的观点，就像月亮后面外墙上的霜。
另一个是成本的定义:
第三十三条费用是指中小企业日常娱乐活动中发生的被撤销公司个人利益的全部损失，导致所有者权利减少，与收入向所有者的再分配无关。
符合员工报销差旅费各方面费用的定义。
差旅费的发生是中小企业的事，发票只是检查公司合法注销的一种方式。如果只接受发票，不允许付款，似乎违反了《基本准则》第16条。
可见生产成本不用发票录入。
理论上，我们甚至会扔掉那些发票(假设扔掉发票是违法的)，只要律师和公司能从其他账单或数据中确认上述费用，他们也应该确认这些费用。理论上来说，计算一张发票是否适合确定是否可以计入一个账户是正确的。
了解了以上论点，我们知道对于会计处理，审计和纳税并不一定能从“发票不是公司负责人”来判断会计处理是否准确，只能怀疑业务的可信度和金额的确定，或者暗示可能存在纳税的可能性。有时候。有一天我不想混淆定性分析。
当我们知道会计处理是可信的，我们就可以放心了
百分之三十
。然后考虑下一个问题:
我们可以报销和支付非本公司的发票吗？
二、发票违法性的判断
在这一点上，我们不考虑会计处理，因为会计处理必须准确；我们不考虑税收问题。税是最终考量。这张发票只能报销吗？这样违法吗？
发票管理的必要性以发票管理的必要性为准。根据《发票管理必备》及相关明文规定和学术文献，发票的管理主要包括登记、购买、保管、发放和领用。为了发票的准确使用，没有要求发票必须在售票处支付。
下面简单解释一下。到目前为止，白质是一个基本概念，没有具体的立法意义。如果结合新旧发票管理方式，我可以把借条定义为借条:代替发票使用的其他汇票为借条。所以发票不能算黄。
就发票管理而言，多种“未付”的情况是不允许支付“一张普通发票”。所以，如果发票违法，包括虚开发票，在公司是不能报销汇总的。
会计要判断这些发票台为什么收人，是不是短期发票。比如不是国际标准，甚至空。但是，如果能对一个人开放，那就不是一个点。
比如张三去吃饭。张三吃，张三付，经理开三次发票。这当然不是诈骗，发行也不违法；如果张三跟经理说是公事公办，钱是公司出的，那就让公司抬起头来，只要是我。诚然，这张发票不是假货，开具也不违法。
税务检查除了会计判断，还可以判断，可能是会计纠纷。你说分配是学术性的，我宁愿说分配不是学术性的，因为它涉及到具体的实践，哪个国家赢，哪个国家输。如果退一万步假设我们被征税，最后得到的论点是发票没有标准，那么原因是什么？
因此，“发票不得用于费用、报销或净利润扣除”。是否使用发票由国家税务总局明确规定。仅此而已。
除非发票也被视为“虚开发票”，否则公司甚至不能受到处罚。发票违法的，由发票方负责。收到发票的公司只需要开具发票，要求对方重新开发票。
如上所述，在开具发票后，审计发票是否最终被更换不会对会计处理的有效性产生负面影响，因为会计是基于发票是否被撤回的准确记录。
这样就能明白我注销的公司是怎么查的，会计处理不正确。那么，可以开发票，但即使不违法，发票原告坚持违法也是违法的。开票系统由他们操作。
排除虚开发票，当我们知道这些发票是违法的，没有罚款的时候，我们相信可以放心。
30
%的发票将被累加
60
%。
在此基础上，可以研究所得税对中小企业的负面影响。
三.所得税扣除的可能性
这些费用和所得税能否抵扣，取决于会计处理是否准确，会计处理是否准确，是否存在纳税差异。
理论上，税务稽查人员要收税，有两种基本途径:一是会计推卸责任，二是两个税务机关有区别。现实生活中，税务稽查人员的认定和判断可能比较简单，但很难掌握税务稽查人员的立法事务。
前者主要是为了否认费用的具体发生，否认费用与经营管理有关的事实。在这一点上，其他费用可能确实是最重要的。比如:付款、合同、价格、因素等等。税务问题顺利的话，就算有办公桌查公司注销的公司也不能扣发票，因为费用本身是假的或者扣不出来的。
后者是税收承认支出的可信性和会计处理的有效性，但要想征税，就必须从“税差”中找肉。
以旅行费用为例。税差是多少？
差旅费完全没有税差。一般来说很难发现税务差异，但实际上更容易发现税务差异——“发票难”、“发票错”，但这种差异没有基本权利。
假设
一个
税务机关可能很难确定发票是否符合要求，并确定发票是否违反了哪些具体规定。所以所得税抵扣金额没有区别，可以列出来。
假设
2
税务人员可能还是会找因素，认为发票不准确，要收公司，不收一个人，违反规定。那么，如前所述，这张发票不能包含赔偿，将被撤回。但是费用不能扣吗？
总之，国家税务总局关于必须注销的公司如何检查的明确规定是“不符合要求的发票不得用于净利润抵扣”或者“不得作为净利润抵扣的确认”。明确规定只指发票本身，不包括费用扣除本身。其实这三个字是“拔出来”或者“不允许使用”。不是，是发票的证明，不是生产成本本身。
在中小企业所得税中，不允许开发票的必须要扣除发票。(注意中小房地产企业开发产品的税收生产成本除外)
不应用于净利润扣除，也不应用于；不应作为净利润扣除的确定性，也不应作为净利润扣除的确定性。当然，还需要找其他证据来演绎。所得税和税率不一样，没有发票要求。
因此，在准确的会计处理中，即使发票被认为与明确的规定不一致，现在也没有不允许扣除所得税的依据。
当然，如果理解了这一点，可能就不放心了，因为税务稽查人员可能不依法办事。在实践中，不可避免地存在一些会计处理和业务上的小问题，也存在一些税收执法中非常简单和困难的问题。这可能导致两国无法按照精确明确的规定缴纳和征收税款。
比如为了简化征税，我们需要说“发票不能从公司的工资中扣除”。我们要求退税。为了迎合纳税，改善纳税企业之间的关系，中小企业愿意白交一点不公平的税，从而达到商业目的。
但是，如果数额过大，或者两国之间长期存在对抗和争论，如果要通过立法渠道，还是要通过法律法规大力处理。
那么，如何处理不是公司开的发票报销呢？
一个
。避开这件事，少找麻烦，不想惹麻烦；
2
。最坏的返回和重启。
三
。认真辨别假发票，遏制假发票。
四
。如果无法避免，就要注意如何通过收集更好的证据来检查可以取消业务的公司的可靠性。
五
。在具体业务上，不用担心会计差错。
六
。只要不是伪造发票，就不用担心发票被处罚。
七
。所得税抵扣取决于生产成本本身。
