第43类餐饮商标“白乐天”与国际商标“乐天”商标近似惹官司-千百顺

第43类餐饮商标“白乐天”与国际商标“乐天”商标近似惹官司

更新时间：2020-12-31 16:21:18

　　第43类餐饮商标“白乐天”与国际商标“乐天”商标近似惹官司

　　据悉，白乐天，史料称重庆第一家火锅，早在多年前就获得了43类餐饮商标。这一次，韩国乐天与中国重庆白乐天商标之争的焦点在：

　　针对白乐天一两年前申请的第33类、35类注册商标，韩国乐天提出商标异议，请求国家商标局撤销白乐天的商标。

　　在《第14760258号“白乐天”商标准予注册的决定》文件上，国家商标局经审查认为：

　　1、被异议商标“白乐天”指定使用在第33类“果酒(含酒精);蒸馏饮料”等商品上。

　　2、异议人(乐天百货公司)引证在先注册的第4471888号“乐天”、第6704927号“乐天玛特”、第3415081号“LOTTE”、第6409777号“乐天利”、第6408770号“LOTTERIA”商标核定使用在第33类“果酒(含酒精)”、“高粱酒”等商品上。

　　3、尽管双方商标指定使用商品类似，但双方商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区别，未构成近似商标。因此，双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标。

　　4、异议人(乐天百货公司)引证在先注册的第999505号“乐天”、第730566号“LOTTE”商标核定使用在第30类商标“咖啡”等商品上。

　　5、双方商标指定使用商品在商品的功能、用途等方面具有一定区别，不属于类似商品，故双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标，被异议的商标的注册使用应不致造成消费者的混淆误认……

　　6、异议人称被异议人违反诚实信用原则，恶意复制、摹仿、抄袭其驰名商标并侵犯其商号权等缺乏事实依据。

　　在《关于第11335976号“白乐天”商标准予注册的决定》文件上，国家商标局经审查认为：

　　1、被异议商标为“白乐天”，指定使用服务为“商业管理咨询、进出口代理”等。

　　2、异议人(乐天百货商店)引证在先注册的第777010号“乐天”、第6409776号“乐天利”等商标，核定使用服务为“商业管理咨询、进出口代理、饭店商业管理”等。

　　3、虽然双方商标使用服务在服务内容、服务对象等方面相同，属于相同或类似服务，但被异议商标在呼叫及整体外观上与异议人引证商标区别明显，未构成近似商标。

　　4、因此，被异议商标的注册和使用不会造成消费者的混淆和误认。异议人称被异议人抄袭、复制、摹仿其驰名商标及侵犯其商号权证据不足。

　　更甚的是，我们的端午节和中医申世遗，都被韩国“抢”，真是岂有此理，实不可忍;另一方面，也向我们敲响警钟，奋起反抗，竭尽全力去保护我们的文化遗产和知识产权。

　　据悉，白乐天作为重庆第一家火锅，被称为重庆火锅的始祖，系重庆城市文化的代表符号之一，也是中国少有的、具有厚重历史文化积淀的老字号品牌，对火锅产业和地方经济的发展及一座城市的文化复兴，均具有非常重要的意义和影响。

　　负责人余勇指出，白乐天对商标权、著作权、专利权等知识产权进行了全面立体的保护，分别在中国大陆及港澳台地区、美国、韩国、日本、欧盟、澳大利亚、加拿大、德国、法国、英国、意大利、新加坡、南非、泰国等100余个国家和地区注册提交了300余件多类别商标保护申请。　　

全部服务分类