三审诉讼争议商标“采蝶轩”商标侵权获赔50万元-千百顺

三审诉讼争议商标“采蝶轩”商标侵权获赔50万元

更新时间：2020-12-31 16:22:03

　　三审诉讼争议商标“采蝶轩”商标侵权获赔50万元

　　日前，安徽合肥一企业冒用“采蝶轩”商标，被最高法院判决侵权，并赔偿中山采蝶轩公司50余万元。后该安徽企业欲以“爱尚采蝶轩”的名义注册商标，再被中山采蝶轩起诉，事件一波三折，历时两年，近日，北京高院终审判决支持了中山采蝶轩。

　　据悉，2012年9月底，中山采蝶轩向合肥市中级人民法院提起诉讼，称采蝶轩是该公司的商标，安徽采蝶轩无权使用，安徽采蝶轩涉嫌商标侵权，并索赔1500万元。

　　据了解，中山采蝶轩在当地发展多年，1999年先后在国家工商总局注册了商标。也是在1990年代，安徽采蝶轩开始在合肥地区发展，截止2012年10月，在合肥已有184家门店。

　　合肥中院审理后认为，安徽采蝶轩将“采蝶轩”标识作为商品商标使用，并没有造成相关公众的混淆和误认，没有侵犯原告涉案注册商标的专用权。一审驳回了原告的诉讼请求。

　　合肥中院的判决理由之一，就是安徽采蝶轩在经营规模和影响力不断扩大时，中山采蝶轩的商品商标和服务商标使用范围和影响力，并未延及到合肥地区。

　　此后，中山采蝶轩不服一审判决，向安徽省高级人民法院提起上诉。安徽省高院二审判决：驳回上诉，维持原判。

　　两次败诉后，中山采蝶轩又向最高院申请再审。

　　2015年10月20日，最高院依法组成合议庭，公开开庭审理此案，并于2016年6月作出终审判决。

　　最高院经审理认为，安徽采蝶轩于2000年注册合肥采蝶轩公司时，中山采蝶轩商标获得注册仅半年有余，尚没有知名度，因此安徽采蝶轩注册“采蝶轩”企业名称的行为没有攀附涉案注册商标的意图，不构成不正当竞争。

　　最高院认为，安徽采蝶轩使用的“采蝶轩”标识，与中山采蝶轩注册商标在文字、读音、含义上相同，仅字体不同，在视觉上基本无差别，构成相同商标，安徽采蝶轩生产、销售的被控侵权产品和提供的服务，侵犯了中山采蝶轩六个注册商标专用权，依法应承担相应的民事责任。

　　根据安徽采蝶轩实施侵权行为的性质、期间、后果以及设计商标的声誉等情况，最高院酌情确定安徽采蝶轩赔偿中山采蝶轩50万元。中山采蝶轩为制止侵权行为，支出公证费、差旅费、律师费等合计44511元，由安徽采蝶轩承担。

全部服务分类