会员登录

您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。

会员注册

您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。

深圳市千百顺投资咨询有限公司
 
广州天源VS五粮液“五羊液”酒类商标纠纷案尘埃落定
更新时间:2021-01-08 19:07:54

可以说五粮液这些年征战商场,斩荆披棘,为了防止别人抢注,五粮液在国家工商总局陆续申请注册“数字+粮液”等多个保护性酒商标,比如一粮液、二粮液、三粮液、四粮液、七粮液……但并不是五粮液将这些商标都可以揽入怀中的。
    例如2006年3月,五粮液集团申请注册“三粮液”商标,但在公告期内受到陕西省三粮液酒业有限公司异议。国家商评委在复审裁定中,对五粮液集团注册“三粮液”商标未予核准。五粮液公司不服,与商评委对簿公堂。2012年年底,北京市一中院审理认为,五粮液集团申请“三粮液”商标,与三粮液公司的“定军山三粮液”属于类似商品,五粮液败诉。
    2009年9月,广州天源实业公司与五粮液关于“五羊液”酒类商标纠纷案也尘埃落定。天源公司的“五羊液”酒类商标获得国家工商行政管理总局商标局核准注册,五粮液所提异议理由被驳回。
    2015年9月,五粮液集团以其五粮液商标专用权被侵犯为由向淄博市中院起诉大午酒业。山东省淄博市中级人民法院和山东省高级人民法院分别作出一审和二审的判决,判定大午酒业败诉。然而,最高院就此案再审作出“认定大午酒业不构成商标侵权”,撤销山东省淄博市中级人民法院一审、山东省高级人民法院二审判决,驳回五粮液公司诉讼请求。
    据悉,目前五粮液集团正在准备申请最高检抗诉。