会员登录
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
会员注册
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
引证商标“LAFITE”构成商标近似侵权“拉菲庄园”商标专用权
据悉,拉菲酒庄早在1996年就注册了“拉菲”的英文名称商标“LAFITE”,集团在2006年在中国申请“拉菲”中文商标注册却没有受理成功。原来2005年,南京金色希望酒业已经申请注册“拉菲庄园”商标,并于2007年被核准注册。
据了解,2011年8月,拉菲罗斯柴尔德酒庄针对“拉菲庄园”商标向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出争议申请,并将“LAFITE”作为引证商标。
在2013年9月,商标评审委员会对该商标争议作出裁定,争议商标(“拉菲庄园”)已经与引证商标(“LAFITE”)构成类似商品上的近似商标,其注册使用易使消费者认为其所标示的产品来自拉菲罗斯柴尔德酒庄或与拉菲罗斯柴尔德酒庄存在某种关联的企业,违反了商标法第二十八条的规定,裁定争议商标予以撤销。
随后,金色希望酒业不服该裁定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京一中院一审维持了商标评审委员会的裁定。金色希望公司不服一审判决,向北京高院提起上诉,北京高院在随后的判决中,以“维护已经形成和稳定的市场秩序考虑”原因,准许了该案争议商标的注册,撤消了此前裁定。二审判决结果意味着拉菲罗斯柴尔德酒庄将失去“拉菲”相关中文名称的商标权。
拉菲罗斯柴尔德酒庄不服判决,最高人民法院申请再审。