“WCH”商标专用权被假冒，扰乱芯片市场秩序侵犯商标权利人权益-千百顺

“WCH”商标专用权被假冒，扰乱芯片市场秩序侵犯商标权利人权益

更新时间：2021-01-08 19:45:31

　　“WCH”注册商标专用权被假冒，扰乱芯片市场秩序侵犯商标权利人权益

　　据悉，知识产权刑事案件审判中要注重实现社会管理秩序、被告人及权利人利益的司法平衡。本案权利人(被害人)江苏某公司是一家设计芯片的创新企业，就其芯片品牌“WCH”享有注册商标专用权，被告人假冒其注册商标的行为不仅扰乱了芯片市场秩序，更是直接侵犯了权利人的合法权益，造成了权利人的巨大损失。

　　据了解，从2015年至2016年间，被告人门某、叶某、江某未经“WCH”注册商标所有人江苏某公司许可，由被告人叶某负责技术，被告人门某负责委托厦门某电子公司等外包厂家加工生产，被告人门某、江某负责委托深圳某激光技术公司等外包厂家印制“WCH”注册商标，生产了假冒“WCH”注册商标的芯片，通过网络和电子城商铺销售到深圳、南京、上海等地。

　　2016年6月7日，三名被告人在其位于广东省深圳市某处的办公地点被公安机关抓获。经鉴别，公安机关扣押的55725片芯片均系假冒注册商标的产品，货值共计63万余元。

　　注册商标所有人江苏某公司分别于2017年6月6日、6月10日、6月19日出具刑事谅解书，对被告人叶某、门某、江某表示谅解。

　　故此，南京铁路运输法院经审理认为，被告人门某、叶某、江某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额为人民币63万余元，情节特别严重，三被告人的行为均已构成假冒注册商标罪，且系共同犯罪。

　　在假冒注册商标的共同犯罪中，被告人叶某负责技术工作，被告人门某负责联系外包工厂加工生产以及印制涉案商标事宜，被告人江某负责销售涉案芯片，三被告人相互协作，共同完成假冒注册商标的犯罪行为。鉴于被告人门某、叶某、江某均认罪并积极赔偿被害人江苏某公司损失，取得被害人的谅解。最后对三被告人均判处缓刑，并处相应罚金。

　　一审判决后，三被告人均没有提出上诉，南京市雨花台区人民检察院也没有提出抗诉，一审判决已发生法律效力。

上一篇“南街村”第30类商标，长白山人参获地理标志证明商标

下一篇“火焰”图形服务商标设计典雅、大气

全部服务分类

深圳公司注册>

前海公司注册>

香港公司注册>

海外公司注册>

财会税务>

知识产权>

公司变更>

公司注销>

地址挂靠>

资质审批>

公司转让>

增值服务>

工商税务百科>

首页

深圳公司注册

前海公司注册

香港公司注册

代理记账

商标注册

工商税务百科

关于我们