会员登录

您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。

会员注册

您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。

深圳市千百顺投资咨询有限公司
 
“17.5°”数字商标侵权引商标近似纠纷
更新时间:2021-01-08 19:46:02

   “17.5°”数字商标侵权引商标近似纠纷

  据悉,2016年8月,原告农夫山泉股份有限公司的员工在嘉兴水果批发市场发现,有一销售摊位卖的脐橙,与公司的“17.5°橙”无论名称、包装还是商标都非常相似。公司认为,嘉兴水果批发市场商户擅自使用原告知名商品特有名称,足以引起消费者对商品来源产生混淆和误认,侵犯了原告的合法权利,要求被告承担停止侵权、赔偿损失的民事责任,诉请法院判令被告停止生产、销售与原告农夫山泉“17.5°”脐橙名称近似的脐橙,停止使用“农夫”、“农夫鲜果”的商标,同时要求判令被告赔偿原告经济损失50万元,并赔偿公司为制止侵权行为、于公证处申请进行保全证据公正所支付的合理开支23000元,并承担本案的全部诉讼费。

  据了解,被告商户代理人则认为,“17.5°”原本只是一个表示水果糖度和酸度比、可以衡量脐橙质量标准的数值,当脐橙的糖酸比达到17.5的时候,酸中带甜口味最佳,因此农夫山泉“17.5°”橙的知名度虽高,但显著性实际上并不够,“17.5°”这个数值不是只有农夫山泉能使用,也并不代表农夫鲜果的知名度。买商标网又获悉,“原告申请‘17.5°’商标,已两次被驳回,‘17.5’作为衡量糖酸比的数值,就像53°白酒最好喝一样,难道所有白酒都不能标注53°吗?”被告代理人反问道。

  由此引发商标纠纷案件