诉争商标“大耳朵图图”被商标异议惹官司-千百顺

诉争商标“大耳朵图图”被商标异议惹官司

更新时间：2021-01-08 19:50:07

近日，双方纠纷告一段落。2018年12月4日，北京市高级人民法院作出终审判决，认为商标评审委员会(下称商评委)作出对被异议商标不予核准注册的复审裁定时，未更换合议组成员构成程序违法，据此撤销了一审判决及商评委作出的复审裁定，并判令商评委就陈忠实提出的复审申请重新作出裁定。

　　据悉，速泰熙的“系列动画片《大耳朵图图》人物造型设计”美术作品版权登记证书显示，该作品的作者和著作权人为速泰熙，作品登记日期为2006年6月2日。2006年6月8日，速泰熙向大耳朵图图公司出具授权书，称其为“大耳朵图图”系列形象的著作权人，授权大耳朵图图公司对所有涉嫌使用该形象申请注册的商标提出异议。

　　引发此番纷争的被异议商标，由陈忠实于2006年11月15日提出注册申请，指定使用在婴儿全套衣、游泳衣、鞋、袜等第25类商品上。2010年6月13日，该商标经商标局初步审定并公告。

　　大耳朵图图公司认为，被异议商标的申请注册损害了其对“大耳朵图图”作品(下称涉案作品)享有的在先著作权，遂向商标局提出异议申请。大耳朵图图公司通过中国邮政国内特快专递向商标局邮寄的异议申请材料显示，该邮件寄出时邮戳时间为2010年9月13日;根据异议申请书条形码打印日期显示，商标局接收大耳朵图图公司异议申请材料的时间为2010年9月15日。

　　2012年5月29日，商标局经审理作出异议裁定，对被异议商标不予核准注册。陈忠实不服，随后向商评委申请复审。2014年11月28日，商评委作出对被异议商标不予核准注册的复审裁定(下称涉案裁定)。陈忠实不服，继而向北京知识产权法院提起行政诉讼。

　　2015年5月29日，北京知识产权法院作出一审判决，认为商评委应当结合证据对于大耳朵图图公司的复审申请是否超期予以审查，据此以程序不合法为由撤销涉案裁定，并责令商评委重新作出裁定。

　　2016年9月21日，商评委根据法院判决重新作出复审裁定(下称被诉裁定)认为，大耳朵图图公司邮寄异议申请材料的时间为2010年9月13日，商标局接收大耳朵图图公司异议申请材料的时间为2010年9月15日，大耳朵图图公司提出异议申请系在法定期限内，被异议商标的注册申请损害了大耳朵图图公司对涉案作品享有的在先著作权。据此，商评委裁定对被异议商标不予核准注册。

上一篇“死亡循环”新商标注册，竞技手游商标注册类别

下一篇正午阳光公司注册商标“知否”商标遭驳回，商标复审难成功

全部服务分类

深圳公司注册>

前海公司注册>

香港公司注册>

海外公司注册>

财会税务>

知识产权>

公司变更>

公司注销>

地址挂靠>

资质审批>

公司转让>

增值服务>

工商税务百科>

首页

深圳公司注册

前海公司注册

香港公司注册

代理记账

商标注册

工商税务百科

关于我们