会员登录

您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。

会员注册

您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。

深圳市千百顺投资咨询有限公司
 
诉争商标:因热干面引发商标侵权纠纷
更新时间:2021-01-08 19:51:51

据悉,2014年有关“蔡林记”商标侵权又一起诉讼纠纷案件在武汉市江汉区法院开庭审理。武汉市蔡林记热干面馆4名股东将自己的公司以及蔡林记商贸有限公司告上法庭,诉称“蔡林记”商标系非法转让,请求法院判令双方的商标使用权转让合同行为无效。

  11月26日,蔡林记商贸有限公司状告熊某名下的4家蔡明纬风味餐厅,未经许可使用“蔡林记”字样,侵犯该公司享有的“蔡林记”注册商标权,索赔共51万元。

  原告姚忠堤、张经纬、方艳萍、彭开基诉称,4人是第一被告武汉市蔡林记热干面馆的股东,分别持有热干面馆3.3%的股权。2008年蔡林记公司成立后,一直以“蔡林记热干面传承人”的名义对外经营,并声称持有“蔡林记”的注册商标。经调查核实,双方于2008年8月10日,向武汉市工商行政管理机关出具《授权书》,授权蔡林记公司使用“蔡林记”商标和字号。2009年3月2日,热干面馆将其所有的注册号为1025560号的蔡林记注册商标无偿转让给蔡林记公司。

  原告诉称,热干面馆这些行为均未经股东大会同意,擅自授权、转让等行为已侵害了全体股东的合法权益,故诉至法院,请求判令确认《授权书》及转让协议无效,蔡林记公司停止使用含“蔡林记”字样的企业名称,并将“蔡林记”注册商标返还热干面馆,将涉及该字样的注册商标撤销或转让给热干面馆。

  热干面馆辩称,其原为全民所有制企业,2002年5月经相关部门批准后改制,部分职工一次性买断工龄,包括4原告在内的30名在职职工将工龄补偿转股成立了股份合作制企业,并办理了工商登记。

  2003年5月,热干面馆由于经营地点拆迁,采取了货币安置方式。经全体职工股东商议后,包括4原告在内的22人决定退股,并与热干面馆签订《解除(终止)劳动合同协议书》。因热干面馆托管着上百名退休、内养职工,所以企业不能解散,留守了部分职工股东,其后陆续办理退股。

  2008年,热干面馆将所持有的“蔡林记”商标予以转让,所得款项用于热干面馆日常支出和解决企业遗留问题。

  故热干面馆认为,4原告2003年就与热干面馆解除了劳动关系,退出了所有股份,因此既不是员工,也不是股东,无权干涉热干面馆任何经营活动。

  蔡林记公司辩称,该公司是通过有偿受让方式,依法合规获得“蔡林记”商标注册权证的。蔡林记公司与4原告没有发生过任何关系,当初的授权申办注册公司及所进行的“蔡林记”注册商标专用权转让都是和热干面馆法人依法合规进行的,故本案原告所提诉讼不成立。