向商标局申请商标销售异议有两种方式:
(一)由国家认可的商标代理机构和政府机构办。
(二)持不同意见者本人及办。异议者自己申请商标异议也有两种方式:
1.需要到商标局商标注册二楼，兼营；
2.通过邮件来做。
对可行性审查公布的商标提出异议的，商标局应当听取异议人和被异议人的说明，经调查核实后作出裁定。
原告不服的，可以在收到通知后15日内向商标评审委员会申请复审，商标评审委员会应当作出裁定，并书面通知异议人和被异议人。
原告对商标评审委员会的裁定不服的，可以在收到通知后30日内向最高人民法院提起诉讼，人民法院应当通知商标复审程序中的其他原告作为第三人参加民事诉讼。
1.金融机构借款支付异议费的，应当将异议人留存的汇款通知书连同异议申请书一并足额寄送商标局。商标局收到异议申请表后，如未收到汇款通知书，将向异议人发送《付款通知书》。异议人应按照《支付通知》支付费用，并将所有留存的汇款通知书连同《支付通知》邮寄至商标局。
2.商标局收到商标异议申请后，符合受理前提的，将出具《受理申请表》。如果是异议人本人提交的异议申请，商标局将向异议人发送《受理申请表》；向商标代理政府机构提交商标异议申请的，商标局将《受理申请表》发送至商标代理政府机构。
3.商标异议答复期限为30日，自收到答复申请书之日起个月内计算。补正和提交异议的要求和期限在一定程度上适用于辩护程序。
4.异议人向商业商标销售局提交异议申请的年份:如需提交，以提交日期为准；邮寄的，以寄出的盖章日期为准；盖章日期不清楚或者没有盖章的，以商标局收到的具体日期为准。
5.由于纸质《商标公告》排版中出现新的技术因素，在异议期最后一个月提出异议申请时，被异议商标的注册公告可能会在《商标公告》中公布。因此，《商标法实施法》第二十三条第二款明确规定:“被异议商标的注册公告在异议裁定发出前已经公布的，撤销原注册公告，异议裁定认可该注册商标。”每月28日发布的《商标公告》公布商标异议及异议裁定情况。
6.因异议人或异议人地址变更，商标局发出异议通知，邮局难以邮寄，被退回。商标局将在每月21日发布的《商标公告》中发布交付通知。该文件应被视为早在公告月份后30天就已交付。
为什么商标局审查后公布的商标会受到他人的质疑，商标注册申请人往往不理解。应该说，初审公告后的商标大部分在商标销售公告后的三个月内已经被核准注册，但每年都有一定数量的初审公告商标受到质疑。
其中一个因素是商标审查行为的局限性、主观性和不统一性，使得商标注册申请人盲目的日常商标审查无法得到彻底纠正，一些恶意申请注册的行为几乎无法被制止。在《商标法》第一章的规定和第三章的商标注册审核中，有三个实质性的关于商标的明确规定可以在初审中予以公告，即第七条应当相关，第八条不得违反禁止规定，第十八条不得与申请前在相同或者类似产品中使用的商标近似；《商标法》法律法规也明确规定了商标注册申请人的主体资格。经商标局审查，凡不违反上述明确规定的商标申请，均可进行可行性审查并予以公布。这些明文规定，作为商标审查的标准，是对商标审查行为的法律规定，同时也使商标审查行为不可避免地受到限制。这些明确规定表明，商标审查不涉及《商标法》和法律法规规定的审查标准以外的细节，注册商标申请人的抢注、模仿、抄袭、侵犯他人在先权利等行为在商标审查中不能被制止。审查行为的主观性表现在审查结果的差异，申请注册的部分商标是否缺乏关联性，是否违反了禁止性规定，是否与以前在相同或者类似产品上申请使用的商标相似，可以说是“仁者见仁，智者见智”。商业审查最终决定应当公告的商标为商标局驳回的商标；商标局一审公告的商标，经异议后，可以裁定不予注册。商标审查国际标准的变化，使得具有相同特征的商标的审查结果有时出现在反驳之前，然后是准出场；相同特征的商标在多种类型申请注册的同时，也有这种类型的反驳和其他类型的准表象。这些都确实说明审查行为并不优越，也证明审查行为是主观的。商标审查简单来说就是商标申请注册，商标注册申请人苦心设计的商标难以避免与他人大量在先基本权利发生纠纷，相当盲目；但有些申请人申请注册的商标明显带有恶意，如抄袭、模仿等。商标注册申请人行为的盲目性在审查中无法全部纠正，恶意行为也无法全部制止。所以初审中公布的部分商标被质疑的时间很长。
第二个因素是，反对者主观盲目，有的明显恶意。比如，异议人认为初审中公布的商标与其他人(包括提出异议的商标销售者)较早申请注册的商标相似，往往主观性很强；提出异议的人看到公告上的商标数据就提出异议，但对商标注册申请人的其他在先基本权利并不了解或了解很多，这在一定程度上是盲目的。一些单位和个人出于经济原因，或者是为了不损害个人利益，反对初审中公布的商标，这显然是恶意的。反对者的主观性和盲目性是可以理解的。如何在第一时间阻止明显的恶意，值得研究。
商标局驳回申请后，决定对应当核准公告的商标仍可以提出异议。第一，最终决定应当核准公告的商标是最终的，但它决定应当核准公告，而不是核准注册。因此，最终判决公布的商标仍属于广义的简单异议；二、最终决定是对商标局驳回的商标进行复审，但是复审后公布的商标改变了商标局驳回申请的论点，仍然几乎无法纠正商标注册申请人的盲目性，阻止其恶意。
以上是如何请求复审边肖提供的商标异议。希望大家能喜欢！
