有哪些关于商标侵权的案例？有哪些案例研究？边肖与大家分享了收集到的商标侵权案例研究。欢迎阅读并列出！
白翔、白家因商标纠纷提起民事诉讼一年，被新闻媒体称为方便乳制品“双白”纠纷。刑事案件的话题是两个商标是否相似。那么，类似的商标应该如何认定呢？
案例介绍:
2007年9月，百家公司声称郑龙“白象”服装品牌为粉丝恶意伪造百家粉丝包装提供便利，侵犯了其内部专利，并表示将向工商部门投诉郑龙的行为。
2007年10月，郑龙在郑州各大商场和餐厅的粉丝产品被移除。郑龙公司认为其在郑州某餐厅转卖的“百家”便民粉丝产品包装上使用的未注册商标“百家”与其注册商标“白象”相似，遂向郑州市中级人民法院(以下简称郑州市西院)提起商标侵权民事诉讼。
法院裁定:
根据郑州西医院案，“白象”商标被国家工商行政管理局商标局非法注册，商标所有人非法享有该商标的专有权。两个商标的第一个字是“白”，汉字、字体、文字含义相同；“家”和“象”都是上下结构，上下完全相同。在上半部分，由于百佳公司使用的“家”字与“向”字相似，且二者在消费市场的销售渠道和消费族群上均有相似之处，故判定百佳公司在类似商品上使用的商标查询官网为公司的“白象”注册商标，构成对齐。百家公司随后向河南省高级人民法院(以下简称陕西省高级法院)提起上诉。<商标查询官网/p > 2008年11月，陕西省高级法院最终认定，百家公司在经营管理中未按照道德规范规避“白象”专有权注册商标，造成客户困惑和误解，维持一审判决。
辩护律师解决:
类似商标，是指与注册商标不相同，但在外观、发音或含义等各方面与注册商标完全相同或相似，用注册商标认可的相同或相似的商品，容易使顾客对商品产生普遍可能的误解。
与商标判决类似，主要采用以下国际标准:
1、国际标准商标查询官网。也就是以大部分客户的关注为国际标准。
2、国际标准。在判断商标相似性时，应该根据周边地区的各种差异而不同。
3.国际材料标准。根据商品的物理性质和商业价值的不同，相应的国际标准也不尽相同。
4.时间标准类似于商标的判定标准。在判断一个商标是否相似时，要考虑到80年代和节气的区别，要克制，要与众不同。
符合国际判断标准，百佳公司使用的“白宫”一词类似于“白象”。鉴于它们所属的产品，大多数客户很难注意到它们之间的差异。因此，法院裁定百家败诉是合理合法的。
案例介绍:高等教育新技术利用“数字中国”侵犯驰名商标
原告神州数码自2000年成立开始使用“神州数码、神州数码”商标，并于2004年9月取得注册商标，获准在第九类计算机相关商品中使用。2008年，原告发现原告通过网站、报纸、学生证等方式，禁止在计算机系统培训公共服务中使用“数字中国与地图”商标。原告认为，“数字中国与数字中国”商标已经构成驰名商标，原告在不同的公共服务中使用该商标也会导致混淆和误认，从而构成商标侵权。在诉讼中，原告提交了使用“数字中国和数字中国”商标的软件的市场份额、销售区域等。，以及该商标的政治宣传或推广、娱乐活动的方式、时间尺度、高度和地域范围。
法国商标查询法院官网裁定，原告停止使用原告商标，并赔偿财产损失
经审理，法院认为:由于原告使用了“数字中国、数字中国”商标，他为涉案商标的政治宣传投入了大量广告费。经过多年的停滞、广泛的政治宣传和所涉商标的使用，标有所涉商标的商品销量不大，所涉商标已经成为全国相关香港公民广为人知的知名商标。原告通过网站、报纸、学生证等方式，使用与本案所涉商标核准使用的计算机系统商品不相似的计算机系统培训公共服务所涉商标。，会造成相关香港公民将原告误认为培训公共服务的提供者，造成相关香港公民混淆ISP，构成对知名商标注册人专利权的侵犯，并应承担相应的违法责任。根据该判决，原告立即停止了原告的“数字中国与数字”商标，并赔偿了原告的财产
辩护律师解决:
本案商标查询官网类似于一起驰名商标被司法机关认定保护的刑事案件。驰名商标的跨类保护不是“全类保护”，应考虑使用驰名商标的商品或公共服务与使用被诉商标的商品或公共服务之间的关联程度。虽然原告“数字中国与地图”商标核准使用的商品是第九类，即计算机系统商品，原告使用的是第四十一类涉及的商标，即计算机系统培训公共服务，但二者之间存在一定的关系，更容易导致相关香港市民产生混淆，误以为原告是培训公共服务的提供者，故法院认定侵权。根据相关司法机关的明确规定，在涉及驰名商标保护民事纠纷的刑事案件中，最高人民法院对驰名商标的认定仅基于刑事案件的确认和判决，不需要写入判决正文。
以上是边肖提供的商标侵权案例研究。希望你能喜欢！
