异议审查周没有规定。根据刑事案件的深度和高度，商标异议一般需要2年左右才能完成，异议审查也需要2-3年左右。如果复审不顺利，可以起诉。根据刑事案件的深度和高度，10个月左右完成2个审判比较容易，比较容易的刑事案件一般需要一年半左右，但一般最长不超过5年。
商标局对东莞专利申请提出异议后，应当将异议裁定发送给异议人和被异议人。异议裁定有两种结果:
1、异议不能成立，经可行性审查批准的商标注册；
2.异议成立的，原可行性审定的商标不予注册。
但异议原告双方不服裁定的，可以在收到异议裁定申请书之日起十五日内向商标评审委员会申请商标异议复审，商标注册申请转入申请商标异议裁定的下一阶段。
向商标局提出异议申请有两种方式:
(一)由国家认可的商标代理机构和政府机构办。
(二)持不同意见者本人及办。异议者自己申请商标异议也有两种方式:
1.需要到商标局商标注册二楼，兼营；
2.通过邮件来做。
为什么商标局审查后公布的商标会受到他人的质疑，商标注册申请人往往不理解。应该说，初审公告后的绝大多数商标都是在公告月内的三个月内无异议核准注册的，但东莞专利申请每年都有固定数量的商标在初审中公告。
其中一个因素是商标审查行为的局限性、主观性和不统一性，使得商标注册申请人盲目的日常商标审查无法得到彻底纠正，一些恶意申请注册的行为几乎无法被制止。在《商标法》第一章的规定和第三章的商标注册审核中，有三个实质性的关于商标的明确规定可以在初审中予以公告，即第七条应当相关，第八条不得违反禁止规定，第十八条不得与申请前在相同或者类似产品中使用的商标近似；《商标法》法律法规明确规定了商标注册申请人的主体资格。经商标局审查，凡不违反上述明确规定的商标申请，均可进行可行性审查并予以公布。这些明文规定，作为商标审查的标准，是商标审查行为的法律法规，而东莞专利申请的同时使得商标审查行为不可避免地受到限制。这些明确规定表明，商标审查不涉及《商标法》和法律法规规定的审查标准以外的细节，注册商标申请人的抢注、模仿、抄袭、侵犯他人在先权利等行为在商标审查中不能被制止。审查行为的主观性表现在审查结果的差异，申请注册的部分商标是否缺乏关联性，是否违反了禁止性规定，是否与以前在相同或者类似产品上申请使用的商标相似，可以说是“仁者见仁，智者见智”。商业审查最终决定应当公告的商标为商标局驳回的商标；商标局一审公告的商标，经异议后，可以裁定不予注册。商标审查国际标准的变化，使得具有相同特征的商标的审查结果有时出现在反驳之前，然后是准出场；相同特征的商标在多种类型申请注册的同时，也有这种类型的反驳和其他类型的准表象。这些都确实说明审查行为并不优越，也证明审查行为是主观的。商标审查简单来说就是商标申请注册。商标注册申请人苦心设计的商标难以避免与他人大量在先基本权利发生纠纷，相当盲目；但有些申请人申请注册的商标明显带有恶意，如抄袭、模仿等。商标注册申请人行为的盲目性在审查中无法完全纠正，恶意行为无法完全制止。所以初审中公布的部分商标被质疑的时间很长。
第二个因素是，反对者主观盲目，有的明显恶意。比如，异议人认为初审中公布的商标与他人(包括异议人)申请注册的商标相似，往往具有很强的主观性；提出异议的人看到公告上的商标数据就提出异议，但对商标注册申请人的其他在先基本权利并不了解或不甚了解，这在一定程度上是盲目的。一些单位和个人出于经济原因，或者是为了不损害个人利益，反对初审中公布的商标，这显然是恶意的。反对者的主观性和盲目性是可以理解的。如何在第一时间阻止明显的恶意，值得研究。
申请被商标局驳回后，由东莞专利申请人复审，最终决定予以核准公布的商标仍可提出异议。第一，最终决定核准公告的商标是终局的，但其决定是核准公告，而不是核准注册。因此，最终判决公布的商标仍属于广义的简单异议；二、最终决定是对商标局驳回的商标进行复审，但是复审后公布的商标改变了商标局驳回申请的论点，仍然几乎不能纠正商标注册申请人的盲目性，制止其恶意。
以上是边肖为大家提供的商标异议审查周。希望大家能喜欢！
