税务机关研究了对建筑业所得税会计产生负面影响的环境因素和核定征收方式的弊端，提出了加强建筑业所得税核定征收管理的建议。近年来，经济社会交通设施建设项目和蓬勃发展的金融业带来了建筑业的繁荣。各类建筑企业自身取得了良好的效益，也为国家财政提供了大量的税源。虽然这家企业的收入相对较低，但许多税务机关都采用了核定征收的方法。缺点是什么？本文拟对此进行详细研究，并提出一些解决方案。
一，环境因素对建筑业所得税会计的负面影响
企业管理机构、会计核算方法和总会计质量都会对企业所得税的计算和缴纳产生负面影响，所以缴纳的企业所得税不一定与历年实现的项目结算收入相关。业内人士认为，中国建筑业的平均利润应该在10%以上。然而，本质上，许多建筑公司都报告了生活的损失或收益。因素是建筑行业采用不同的管理和会计方法。到目前为止，以下三类比较少见:
1.实施项目合同法律责任管理。到目前为止，大多数大型建筑企业都采用了它。一般只有，如何在个别避税公司总部下设立多个分支机构，实施二级管理和核算。公司总部为管理机构，外部整合承担工程建设业务。子公司明确组织建设项目，按照项目数量的一定比例向公司总部提交租金。税收也由总部支付。公司总部只为自己的个人利益收取营业收入收取租金，对项目生产成本、费用支出控制不严，造成经营公司公开信中的伤亡或生活收益或伤亡。
2.实施软件工程方法。到目前为止，很大一部分工程项目是通过承包来管理的，即承包属于有工程专业知识的施工企业。一般只会把建设项目资金汇到施工公司的账户上。扣除预先约定的租金后，承包商提供建筑材料、人工费等账单，以支票方式收取。建筑公司的会计核算采用“开业仪式”会计核算，即出具的施工文件金额作为工程结算收入，即扣除收取的租金作为工程结算费用后的保费收入。这些企业本质上是建筑公司收取的租金减去公司支付的款项后的金额。最后的结果是亏还是小赚。
3.还有一种建筑。公司采用附属运营模式。但与上述第二种方法相比，会计处理和核算要简单得多。不同的是承包工程的收入明显不在建筑公司的账户里。在收到项目款项时，在项目账户中反映或记录，然后在转移项目资金时扣除交易账户。项目收益、项目生产成本、费用、税务响应不进行，所以项目运营步骤中的运营结果没有商业价值。采用上述方法核算的企业受经济发展利益的驱动，试图通过简单的所得税核算和难以控制的手段来降低工程建设的生产成本，特别是税收支出，逃避企业所得税。
二是核定征收方式带来的弊端
为了防止大量税收被个人流失，金融机构逐步推行建筑业
方法，作为加强和规范企业所得税征管的一项政策。金融机构为企业使用会计钱包，无法准确计算收入或成本，生产成本统计数据或支出证明不原始，审批税基明显偏低，是否强制执行？
核定征收方式加强了建筑业企业所得税的核定征收，但有以下优点。
1、调查结果出来后，根据企业平均利润核定的应纳税所得额，可以不征收企业的具体收入。采取一刀切的方式，允许收益较好的公司，如何避税和高收益支付更高的税。对于那些利润差、利润低的公司来说，他们增加了税收负担。
2.由于实行核定的企业所得税征收方式，税务机关放松了对这些企业净利润扣除费用的控制，导致公司建设费用不规范，出现大量黄点账户，企业和下游企业容易复制。小军费和贪污都是假的，然后是所得税和税率。
< 如何个人避税p>3.建材生产企业一般按税率纳税，所以有的企业会在批准的商业交易中转卖“定金”凭证，收取一定比例的个人利益。这将导致公司借款文件绕过金融机构。监督和逃避大额税收。
从某些角度来看，建筑企业适用核定所得税的目的是加强企业所得税的征收。但从整体经济发展和税收自然环境来看，正是这种伤亡导致了更严重的税收伤亡。税务所工作人员认为，应全面管理税收自然环境，以彻底促进企业提高财务会计准则。
