会员登录
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
会员注册
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
一、主观标准与客观标准的差别 主观标准与客观标准的差别在于判断“商标近似”时考虑的要素不同。主观标准是个案判断标
驰名商标的认定模式包括司法认定与行政认定、主动认定和被动认定等模式。一般而言,各国都在商标审查与争议以及侵权裁决中认定是
混淆可能的判断除了商标法中一般的判定规则之外,为了确保市场的包容性发展与多元化共进,就类似商品上近似商标的注册或使用另
一、事实认定 所谓事实认定是指当事方不能将之作为独立的诉讼请求提出,要求法院确认其商标为驰名商标。驰名商标的认定只能针对
一、在相同的商品上使用相同的商标按照《商标法》的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的构成侵权
一、判断主体 判断驰名商标的主体毫无疑问是相关公众。对于在中国境内为社会公众广为知晓的商标,原告已提供其商标驰名
商标侵权抗辩意指在商标权人指控被告侵犯其商标权的案件中,被告的行为表面上构成商标侵权行为,但被告以其使用构成非商标性使
驰名商标的保护范围因其是否注册而存在差异。如果是未注册商标,权利人只能对相同或者类似商品上的复制、摹仿或者翻译其商标且容