会员登录
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
会员注册
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
行政诉讼中的司法认定程序对商标异议、商标争议、商标行政维权案件涉及的驰名商标认定属于行政认定,我国《商标法》规定了对上述行政行为的
法院的判决是针对原告的诉讼请求作出的对诉讼请求的逐一回应。在司法实践中,涉及驰名商标认定的,原告通常将认定驰名商标作为一项独立诉讼
驰名商标司法认定的主体数量较多,出现众多东部发达地区的企业商标在中西部相对落后地区法院被认定驰名商标的现象。前已述及,驰名商标认定
民事诉讼一审审理有普通程序和简易程序的区别,简易程序适用于当事人对事实争议不大的案件,由于涉及驰名商标认定的案件属于疑难案件,所以均
目前驰名商标的司法认定存在过多过滥的情况,尤其是个别企业通过“制造纠纷”获取驰名商标司法的做法,导致驰名商标的数量急剧增加,质量下降
“有管辖权的法院”涉及地域管辖和级别管辖问题。地域管辖遵循侵权案件的一般管辖原则,即侵权地或者被告所在地法院均有权管辖。侵权行为地
来源:商标局 近日,国家知识产权局商标局在四川省成都市举办第九批商标受理窗口启动运行工作会。会议部署了第九批商标受
诉讼前的准备工作主要是取证,收集对方侵权的证据和涉讼商标驰名的证据。第一,对方侵权的证据。包括侵权行为存在的证据和侵权程度的证据,前