会员登录
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
会员注册
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
1 确定驰名商标反淡化保护的理论基础关于我国《商标法》第14条第2款是否证明我国已经采纳了淡化理论,还是在传统混淆理论的基础上建立的淡
基于专利审查指南对相冲突的规定,可以看出外观设计专利使用了在先合法权利的设计是构成权利冲突的必要条件,同时还应该满足专利权的实施
在对App的法律属性进行界定时,有学者认为App标志代表了不同的开发商和商品服务内容,故将其统一认定为“移动互联网下的一种新的商业标识
一、引言驰名商标主要是指被社会公众所熟知的商标,与其他的商业模式相比,驰名商标的使用时间比较长,拥有良好的社会信誉以及社会形象,
(一)不同环节下App的商品类别属性不同在移动互联网环境下,App作为互联网与传统行业深度融合的高科技产品,其商标侵权的认定较传统行业
一、商标相似侵权判断中相似性与混淆可能性之问题根据2001年制定并沿用的《商标法》第52条第1项,相似性一直是商标相似侵权判断的决定性依
在移动互联网环境下,一款App所涉的商品类别较为广泛,其不再局限于传统行业商品或服务所指向的单一类别,而必然涉及有关计算机、商业管理
商标授权确权行政案件中,法院能否以情势变更为由判决撤销被诉裁决并责令国家商标评审委员会(以下简称国家商评委)重新作出决定?笔者从