会员登录
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
会员注册
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
关于立体商标显著性的判断问题一直是难题。回顾历年案件,可以发现不少类似案例,这些案例往往都经历了多次审理,且各审查机关之间的观点
一则道歉声明,让两家企业围绕“杜康”商标产生的争端,再次被提到台前。近日,陕西白水杜康酒业有限责任公司(以下简称“白水杜康”)在
来源:百家号近年来,随着知识产权刑事司法保护力度不断加大,司法实践中各类新情况、新问题不断出现,部分问题存在较大争议。为准确理解
来源:启东日报近日,启东市“吕四鲳鱼”“吕四小黄鱼”2件地理标志证明商标获得国家商标局核准注册,实现了启东地理标志证明商标零的突破
(一)商标权的质押1、商标权的质押属于权利的质押——《担保法》第七十五条第三项规定了:“……依法可以转让的商标专用权等的财产权。”
1 独特设计与固有显著性的关系首先从定义上来看,独特设计就是要与众不同,独一无二。而商标显著性是指标志能够将某一来源的商品与他人的
以下通过考察拥有司法认定驰名商标的企业是否在绩效表现方面比没有驰名商标的企业有显著优势,从而判断获得司法认定驰名商标的企业是否可
波尔多葡萄酒职业议会(CIVB)于2020年6月4日举报,上海浦东新区人民法院对上海飞通贸易有限公司提起的侵犯“ BORDEAUX 波尔多”地理标