会员登录
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
会员注册
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
上周,卡皮尔(Kapil)写了一个客座帖子,对我的帖子中有关1999年《商标法》(“ TM法案”)不允许再许可安排的论点作了另一种解释。据我
像Google,Facebook,IBM这样的商业巨人正在将 AI系统集成到他们的运营中,在线零售商,在线营销人员以及像Amazon这样的产品制造商也是如
介绍在贸易过程中,即使是注册所有人,也不得限制使用姓氏,但前提是要善意使用。但是,此例外有某些例外。德里高等法院最近在Anil Rathi
我最近在博客上看到一个有趣的帖子,内容涉及根据1999年《商标法》(商标)是否允许对商标进行再许可,并且希望在讨论中增加对法定条款的
最近,对于在印度运营的在线中介机构来说,这是艰难的时期。在涉及社交虚假信息,数据泄露以及仇恨言论和虐待的大量传播的社交媒体狂潮之
随着品牌形象塑造的创新方法的发展,非常规商标的数量激增。在拥有颜色,声音,气味标记等之后,所有者现在正在寻找商店和服务网点的商标
上个月,我写了一篇博客,介绍了根据印度版权法进行次许可的可行性。在此博客文章中,我将研究1999年印度商标法(“ TM法”)是否允许商
本月早些时候,决定由加尔各答高等法院证明商标和地理标志(GI)对ITC有限公司侵权索赔否决了茶叶局印度。它以100,000卢比(?1400美元)的