从2012年1月起，苏州首次在交通运输和一些现代零售行业进行了业务改革的体制改革，从2015年12月起，财政部在经济发展管理会议上做出了业务改革的“停止”决定，业务改革的管理覆盖了全省大部分企业。也是通过近四周的实施，营地改革带来的负面影响越来越明显。我们有适当合理的避税方法来总结目前造成的负面影响，并期待预期的负面影响，从而思考出一个明确的中期实施方案。
我们了解到，实施营改增的初步目标是解决增值税制度下“绝对征税和定额征税”的重复征税问题，实现增值税制度下的“分级环征环扣”，从而降低大多数企业的税率，使制度更加自然、科学、适当、符合原则。因此，在四年实施周期间，预计大部分国家税收将因营改增而减少，此前预测减少约9000亿元；同时，由于增值税属于大部分税种，增值税属于代理税种(即使再分配一定比例)，营改增会造成代理中大部分税种的财务损失，这也是可以预见的。那么，如果合理的避税方法不一定会被认为是营改增的“停止”因素，我认为是没有说服力的。我们别无选择，只能说这些可预见的因素造成的原因有多严重，负面影响有多大，我们能不能承受。我们没有做更明确的预测，但今天基本出现了，所以第一时间按下“停止”按钮，等待相应的体制改革政策出台。对于三大尚未实施增值税的企业(零售、纺织、金融和
国际融资
行业)制定明确适用的实施章程，全面改革，也许更系统。
针对上述营改增带来的六大问题，笔者认为大部分事业单位的财务亏损问题不能构成主要问题，可以通过对大部分事业单位分税制的调控来平衡舆论对税收减少的压力，这是一个可以通过大的尝试来解决的问题。最重要的问题应该是从消费市场本身和企业的特点中寻找因素。鉴于这些，作者认真作了如下思考:
一、整体税收减少和国家(包括政府机构和大部分)预期减少是否有解决方案，是否会对全国经济发展运行和交通设施建设产生负面影响？企业税率降低，相对来说利润增加。对于这部分利润，如果作为无声的利润流入企业的所有者，我认为可能与改造阵营并实施的想法相悖。本来应该鼓励企业利用这部分增值来加强组织，使企业前进更新，从消费市场带到消费市场，从而实现更好的增值。但在今天的消费市场，大众在创新来自世界各地的创业者时，成功的几率相当高，失败的几率极高。中央政府是否有相关的激励政策设施也很关键！这也是保证国家经济发展平稳增长最重要的考虑因素，因为国家研究所的整体税收只能因营改增而减少。
二、大型企业如何实施营改增？应交增值税=销项增值税-进项增值税=营业额*销项税额-进项税额*进项税额。从这个公式可以看出，缴纳增值税的金额主要取决于四个环境因素，讨论推迟
税务准备
简单来说就是营业额继续波动不大，适用的产品税和适用的进项税基本相同，那么接下来的负面影响应该是“有进项的进项金额”。那么，纺织和尚未实施的贫困零售行业，就是大型企业，劳动力生产成本占很大比例，但不能造成投入。输入难扣的情况很少见吗？或者，可以考虑将人工成本之石分包出去，从而造成投入扣除，这种扣除可以追溯到下游，而负责提供劳务的企业的投入扣除来自哪里？可能只能靠零星的纳税身份来摆脱这种恩怨。这时，问题又来了。零星企业的收款率就是3%，就算赢了
增值税
我们还需要对如何合理避税、专用发票对上游企业的进项抵扣能起到多大的作用进行风险评估。此外，我们今天的6000多万市场参与者中，大多数是集体工商户，或者有些没有注册。纺织品购买的很多材料都是通过这个渠道获得的。如何解决这个输入扣分的问题？今天，一些进行改革的企业经历了税率的提高，这不能排除在消费市场的现状之外。
再次，对于房地产企业的主要生产成本——农业征地的生产成本，整个销售都是国家研究院的，那么如何扣除投入呢？如果投入扣除可以一次，并不会在相当大的高度上减少国家研究所的整体税收。国家研究院将在房地产企业中实施，然后再考虑这方面的对策
企业改革中如何增加合理的避税手段
还是要非常小心。
作者理解有限，只好提出以上平庸的想法。詹韵申智平台欢迎联合讨论！
