会员登录
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
会员注册
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
由单一行政确权制到民事、行政案件“二审合一”制,韩国专利法院完成了自成立以来最为重要的制度变迁,对韩国知识产权权利保护机制产生了
与美国、日本、德国、韩国等国家的专利或者知识产权法院相似,我国知识产权法院目前没有刑事审判权,当其所审理的案件涉及刑事责任时,需
我国台湾地区法院系统长期以来施行公私分立的司法制度,平行分设普通法院系统和行政法院系统。普通法院审理民事和刑事案件,实行“地方法
我国台湾地区近年来知识产权司法制度改革突破颇多,其中既涉及基本诉讼制度,如案件管辖权问题,又对具体案件审理规则做出规定,如设立技
从国际层面来看,成立专门性审判组织是知识产权司法实践发展的趋势,但是具体采取何种审判模式却存在较大差异。民事、行政、刑事案件的“
(一)民事案件和行政案件构成我国知识产权案件总量的主体部分知识产权的本质是民事权利,民事侵权案件在知识产权案件中占较大比重,因此
在我国内地,建立知识产权审判体系的20余年时间里,经历了多次变革:最初知识产权案件由民庭和经济庭审理,后来由知识产权庭统一审理;
知识产权与技术互动的特征与生俱来,每一次重大的技术变革都会对知识产权制度产生深远影响。在知识产权权利体系中,专利权、植物新品种权