会员登录
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
会员注册
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
根据我国2013年第三次修改后的《商标法》第五十七条第(三)项的规定,销售侵犯注册商标专用权商品的行为是商标侵权行为之一,销售侵犯注
根据我国2013年第三次修改后的《商标法》第五十七条第(五)项的规定,反向假冒注册商标的行为是商标侵权行为之一,反向假冒注册商标行为
在商标法中,帮助侵权行为是指故意为他人实施商标侵权行为提供帮助的行为。根据我国2013年第三次修改后的《商标法》第五十七条第(六)项
根据我国2013年第三次修改后的《商标法》第五十七条第(七)项和最高人民法院相关司法解释的规定,利用字号侵犯商标专用权的行为是商标侵
2016年召开的知识产权审判“三合一”推进会上,最高人民法院明确提出“司法主导、严格保护、分类施策、比例协调”四项司法政策,其中比例
正是由于立法上对销售金额认定方面的规定不够完善,导致在在司法实践当中,对于案情相似的案件,不同司法机关之间对销售金额的认定方式存
现行立法层面还不够完善,难以精准认定本罪的犯罪数额。对于本罪中以“销售金额五万元以上”为量刑起点存在两种观点。第一种观点认为该标
面对销售假冒注册商标商品犯罪金额的认定现状,本文认为应当在现有的法定规则上对认定顺序进行适当的调整。具体来分析,应当将被侵权产品