会员登录
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
会员注册
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
《商标法》经过第三次修正后,就商标侵权的判断标准进行了重大调整,即在原有判断基准上增设“混淆可能性”因素,使得判定商标侵权的基本
从我国《商标法》的有关规定来看,其仅要求抢注人承担驳回申请、不予注册或被宣告无效的后果,并未要求商标抢注人承担对被抢注人造成的损
有学者在司法解释的基础上,并基于语义分析的径路对商标近似作出阐释,即指注册商标与诉争商标在商品的使用类别上相似,亦或者注册商标与
商标被抢注人的纯粹经济损失属于我国侵权法的保护对象,从我国《商标法》第三十二条的规定来看,当商标抢注人的抢注行为侵犯他人的著作权
随着近年来商标权刑事案件呈现逐年增多趋势,犯罪嫌疑人的作案手段和方法愈发科技化、隐蔽化,如何针对此类案件的上述难点进行从容应对,
商标近似是判定混淆可能性的一项考量因素,其目的旨在强调司法裁判者在判定商标近似过程中应当剥离出“混淆可能性”的影响。因此,本文认
(一)在注册商标申请前使用关于商标在先使用的时间,在2013年新法修正前我国没有明确规定商标先用权时,学界关于在先使用时间点有两种观点
一 、案情摘要从1957年开始,商务印书馆出版发行差不多有十一个版本 从2010年开始的5年之间,商务印书馆出版的"新华字典"的比率超过市场中