会员登录
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
会员注册
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
TRIPS协定是发达国家主导的产物,更确切地说,是一小撮美国大公司联合欧洲和日本的跨国企业主导的产物。在WTO框架下,发展中国家违反TRIPS
支持扩大保护的成员提出以下反驳意见:首先,扩大保护并不意味着要建立新的保护机制或制度,而仅需将第23条对葡萄酒和烈性酒地理标志商标
《110 2008号条例》第2条对烈性酒的定义和范围作了界定:烈性酒是供人类消费的,具有特定感官品质,酒精度至少为15%的酒精饮料,该饮料采
地理标志商标争论主要表现为欧洲国家与美、澳等新世界国家之间的分歧,但随着中国在全球经济中的崛起,为这一争论添加了新的声音我国是最
扩大保护议题与多边注册是相互关联的,即如果将第23条的强保护扩大适用于所有地理标志商标,那么多边注册制度同样也应扩大适用于所有地理
欧盟的地理标志商标保护体系是世界上最完备周详的地理标志商标制度。该制度以欧盟成员国国内法为基础,其中受法国法影响最大,其制度设计
由于酒类产业在欧洲经济中具有特殊的重要性,欧盟对葡萄酒和烈性酒地理标志商标的保护早于对农产品和食品的保护。事实上,欧洲的地理标志
1 核心价值要有鲜明的个性正如个性突出的人容易给人留下深刻印象一样,商标个性越是鲜明,就越能引起消费者的关注,吸引消费者的眼球,抓