会员登录
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
会员注册
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
知识产权法经历了从创新到对象的变革,并采用现代民法的权利思维,所以知识产权体系同一性理论立足于权利客体是合理的。智力成果说是知识产
知识产权的制度目的是区分产品、服务以及生产、销售和提供服务的企业,而标准是提供一种统一性的技术方案,追求领域内产品、服务的统一。
传统知识产权客体理论从客体来源视角转向客体形态视角,形成了众多学说。它们的差异看似明显,却采用了高度一致的分析方法,即概念论证方法。
1 产业竞争策略产业竞争策略是知识产权与标准交织的重要原因,知识产权通过标准的表达能够更好地实现市场竞争策略,获取最大的市场利益。
尽管有形财产权同样采用概念论证方法,但是由于有体物具有直接源于现实世界的客观性优势,有形财产权具有天然的体系同一性,而这恰恰被传统知
1 标准是《著作权法》第3条所称的作品著作权法所称的创作指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。通说认为,作品是思想、情感的表达,
著作权与标准交织的根本原因是由于标准本体作为作品受著作权保护的,著作权制度全面保护标准本体。这包括了著作人身权与著作财产权,旨在
客体来源视角与客体形态视角的区分,对有体物而言具有重要意义,但是这以两者的相互独立为前提。根据洛克的劳动理论,有体物来源于人的体力劳