会员登录
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
会员注册
您的电话号码仅用于注册登录,我们采用SSL加密技术,确保您的信息安全,请放心提交。
对于商标权人和法院而言,法定赔偿是侵权诉讼中让人颇感无奈的选择。虽然此种赔偿方法能够减少举证、质证、查证等繁琐程序,极大地提高审
1 规定“意图使用”的必要性和合理性首先,我国一直以来强调对注册商标专用权的保护,未注册商标享受的保护程度和范围极为有限,这造成我
关于《商标法》第10条第2款中“其他含义”的内涵与外延,是否就是指或包括“经使用获得的显著性”(也即“第二含义”),法律对此未作明确界
在商标侵权案件中,对侵权情节轻重的判断对于合理确定法定赔偿数额具有特别重要的意义。面对商标权人提出的诉求金额,法官所做的首要工作
1 提起异议和无效宣告申请方面的限制正如前文所言,我国《商标法》对于已经注册但是并未实际使用的商标注册人限制不够,使得这类商标注册
(一)相同或近似的商标使用《商标法》第四十八条规定,侵权人在相同或近似商品或服务上使用相同或近似的侵权商标,同时满足商标法规定要求
在商标侵权案件中,对涉案商标价值高低的判断是合理酌定商标权人侵权损失的另一重要维度。从逻辑上讲,涉案商标的价值越大,权利人遭受损
一、背景近年来,知识产权问题越发成为中美贸易摩擦中美国对我国施行政策性攻击手段的发力点。目前,美国贸易代表办公室(USTR)发布的关